Het lijkt wel of extreem-rechtse politici erop wachten tot ze gedemoniseerd worden. Pas dan doe je mee in de slipstream van Pim Fortuyn. Elke kritische kanttekening wordt opgevat als een welkome aanval. Matthijs Jansen, lijsttrekker van een PVV-kloon in de stad Groningen - hier de PVG geheten, was al radeloos op zoek naar publiciteit en de enige manier waarop dat kon was als hij gedemoniseerd zou worden.
Gelukkig was daar Karel ten Haaf, trotskist en voormalig SP-er (dat heeft niet heel lang geduurd) die op de weblog Kortsluiting fel van leer trok tegen Jansen. Daarin stond de volgende passage:
'Let ook even op de nummer laatst: de Partij Vrij Groningen. Dat is een heel eng clubje, een stadse kloon van Wilders’ PVV. Met als lijsttrekker een vroegere fractiemedewerker van de PVV die op extreemrechtse forums actief aan stemmenwerven voor zijn Leider deed. Niet op stemmen. Op inhakken mag wel, op die vuige fascistenvrind.'Matthijs Jansen deed een vreugdedansje. Eindelijk werd ook hij gedemoniseerd en bedreigd. 'Inhakken' betekent in zijn ogen dat er gedreigd werd met fysiek geweld. (Dat is misschien het ergste: dat je bij dit soort mensen figuurlijk taalgebruik moet uitleggen.)
Ik ken Karel ten Haaf een beetje. Daar zit geen greintje lichamelijke agressie bij. Ik heb hem één keer hardhandig zien optreden: dat was toen een dronken man een voorstelling probeerde te verhinderen en iemand schopte; die man heeft Karel toen naar buiten gewerkt.
Op Kortsluiting van vandaag is te lezen dat Ten Haaf probeerde te voorkomen dat dit nieuws groter werd dan het was. Tevergeefs. RTV Noord opende het nieuws ermee (zie het filmpje). Daarmee is de missie van Matthijs Jansen geslaagd: de PVG staat op de kaart met een leider die gedemoniseerd wordt. Dat hij niet zo onschuldig is als hij beweert blijkt uit dit bericht op Kortsluiting.
Op zondag 14 maart wordt Zieteratuur gepresenteerd, een bundel concrete en visuele poëzie, samengesteld door Karel ten Haaf.
4 opmerkingen:
Ondanks het feit dat ik niet ''van blussen met benzine'' houd leek me dit toch interessant.
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=89058
@ Henk: nu ga je ook al demoniseren.
Net als Karel heb ik een bloedhekel aan de PVV, maar zijn botte bijl kan ik wat minder waarderen.
"Erop inhakken", als je die woorden gebruikt als schrijver, dan calculeer je in dat ze ambigu zijn, en dus verkeerd opgevat mogen worden.
Als dat vervolgens gebeurt, dan moet je ook niet klagen dat de pers erop duikt. Want een runner up rechtse politicus die zich bedreigd voelt, dat is dus inderdaad wèl nieuws. Zeker bij televisie, een medium dat nou eenmaal zweert bij (vals) gevoel.
Karel had zijn woorden dus beter zo kunnen kiezen dat er achteraf geen sussende exegese voor nodig was.
@ Gelkinghe: ik ga er helemaal vanuit dat Karel zijn woorden niet ambigu heeft bedacht. Past ook niet zo bij de rest van het stukje. Het stuk op de Digitolle Grieze van een paar dagen eerder was veel scherper van toon (althans, dat ervoer ik zo).
Een reactie posten