Op zoek naar goede argumenten in recensies voor het Basisboek Literatuur kwam ik dit portret tegen van een schrijver. De recensie komt uit de Nieuwe Rotterdamse Courant van 28 januari 1967. Ik verzamelde al recensies toen ik tweeëneenhalf was. Doe eens een gok.
5 opmerkingen:
Hij heeft de ogen van Koos van Zomeren... En qua tijd zou het ook kunnen: in 1967 was Van Zomeren 21 jaar en hij had toen al drie boeken op zijn naam staan. Als hij het NIET is, vergelijk hem dan met een kort filmpje dat ik onlangs van hem maakte (http://www.youtube.com/watch?v=htowTXvGH2g) de gelijkenis is treffend!
Het is, denk ik, inderdaad Koos van Zomeren.
Het is inderdaad Koos van Zomeren. Toch te makkelijk?
@ Moniek: ik had hem al gezien, zal hem binnenkort eens gebruiken op mijn blog.
De opdracht is niet te makkelijk, Bart en ik zijn gewoon heel errug goed. Toch?
Een reactie posten