hij hem

hij hem
Nu in de winkel

vrijdag 24 juli 2009

Echte scholieren lezen Mosterd

Las in Trouw een berichtje van Iris Pronk over Scholieren.com, de site waar je al je samenvattingen kunt halen en brengen. Dit jaar heeft de site een ranglijst gemaakt van meest gedownloade samenvattingen.

1 (1) Het gouden ei door Tim Krabbé (1984) 292.413
2 (-) Twee vrouwen door Harry Mulisch (1975) 285.661
3 (2) De aanslag door Harry Mulisch (1982) 236.375
4 (3) Afblijven door Carry Slee (1998) 233.695
5 (6) De passievrucht door Karel Glastra van Loon (1999) 198.516
6 (4) Turks fruit door Jan Wolkers (1969) 192.053
7 (5) Komt een vrouw bij de dokter door Kluun (2003) 181.534
8 (-) Oorlogswinter door Jan Terlouw (1972) 140.634
9 (-) Radeloos door Carry Slee (2003) 140.499
10 (9) Het bittere kruid door Marga Minco (1957) 123.953


Er zitten wat seizoensinvloeden bij, zoals de tweede plaats van Twee vrouwen, dankzij de actie Nederland leest van vorig jaar en Oorlogswinter, dankzij de verfilming, maar voor de rest is de lijst niet echt opvallend. Van de boeken die de agelopen vijf jaar zijn uitgekomen is Echte mannen eten geen kaas van Maria Mosterd de onbetwiste topper (118.447 downloads).
De volledige top honderd is hier te lezen. Dan kun je zien dat een onbekende auteur uit de dertiende eeuw ook nog populair kan zijn. Dat zal de schrijver van Karel en de Elegast (op 22) zeker niet hebben verwacht.

3 opmerkingen:

sander zei

Hm, wel Van Eeden, geen Couperus. Da's dan weer jammer.

Karl zei

Karel ende Elegast is niet echt een opvallende titel, hoor: ik heb 'm ook verplicht moeten lezen voor Nederlands. Het is niet zo dat het simpelweg een populair boekje is onder de jeugd.
Daarnaast vind ik scholieren.com een beetje een vage site om aan af te lezen hoeveel er gelezen wordt; 90% van iedereen in mijn klas die deze site gebruikt, gebruikt deze als énige bron voor het maken van een boekverslag.

coen zei

@ sander: ja, er zijn overigens wel meer gevallen van jammer te ontdekken.
@ Karl: Ben gewoon blij dat er nog historische werken gelezen worden. En als 90% van de mensen in de klas deze site gebruikt dan is ie toch juist betrouwbaar (in zijn aantallen) in plaats van vaag?